12 февраля 2024 года судом Городокского района рассмотрено гражданское дело по иску К. (далее – истица) к коммунальному унитарному производственному предприятию Городокского района «Городокское предприятие котельных и тепловых сетей» о взыскании морального вреда.
В исковом заявлении истица указала, что по месту ее жительства на протяжении девяти лет по вине ответчика происходит залитие квартиры,
расположенной на 5-м этаже 5-этажного дома. Так, в 2022 году квартира была залита 4 раза, в 2023 году – 7 раз; в результате залития повреждена внутренняя отделка квартиры, потолок, электропроводка, пол, двери и имущество.
Действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, так как из-за постоянно возникающей необходимости устранять последствия залитий, проводить ремонт в помещении она постоянно находится в переживаниях и стрессе, она не может вести обычный образ жизни. Просила взыскать с КУПП «Городокское предприятие котельных и тепловых сетей» в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей и судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала факт оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества и возникшим в связи с указанным права истицы на возмещение морального вреда, однако заявила о несогласии с размером такого возмещения, полагая, что взысканию в пользу истца подлежит 700 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.
Заслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд вынес решение о взыскании с КУПП
«Городокское предприятие котельных и тепловых сетей» в пользу истицы компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, 250 рублей в качестве возмещения судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи, а также государственной пошлины в доход государства в сумме 120 рублей.
Разрешая спор, суд руководствовался статьей 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь, Законом Республики Беларусь No 405-З от 16.07.2008 «О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» и установил, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя (истицы), выразившийся в оказании жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества, в результате которых происходило залитие принадлежащей истцу квартиры, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание длительность и периодичность залитий в квартире истца, характер причиненных нравственных страданий, выразившихся в пребывании стресса и переживания после залитий, поведение ответчика в части устранения вреда после залитий, а также степень вины причинителя вреда.
В исковом заявлении истица указала, что по месту ее жительства на протяжении девяти лет по вине ответчика происходит залитие квартиры,
расположенной на 5-м этаже 5-этажного дома. Так, в 2022 году квартира была залита 4 раза, в 2023 году – 7 раз; в результате залития повреждена внутренняя отделка квартиры, потолок, электропроводка, пол, двери и имущество.
Действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, так как из-за постоянно возникающей необходимости устранять последствия залитий, проводить ремонт в помещении она постоянно находится в переживаниях и стрессе, она не может вести обычный образ жизни. Просила взыскать с КУПП «Городокское предприятие котельных и тепловых сетей» в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей и судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала факт оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества и возникшим в связи с указанным права истицы на возмещение морального вреда, однако заявила о несогласии с размером такого возмещения, полагая, что взысканию в пользу истца подлежит 700 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.
Заслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд вынес решение о взыскании с КУПП
«Городокское предприятие котельных и тепловых сетей» в пользу истицы компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, 250 рублей в качестве возмещения судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи, а также государственной пошлины в доход государства в сумме 120 рублей.
Разрешая спор, суд руководствовался статьей 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь, Законом Республики Беларусь No 405-З от 16.07.2008 «О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» и установил, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя (истицы), выразившийся в оказании жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества, в результате которых происходило залитие принадлежащей истцу квартиры, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание длительность и периодичность залитий в квартире истца, характер причиненных нравственных страданий, выразившихся в пребывании стресса и переживания после залитий, поведение ответчика в части устранения вреда после залитий, а также степень вины причинителя вреда.
Учитывая, что целью компенсации морального вреда является смягчение негативных последствий, облегчение переносимых страданий, требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.
Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.
Судья
Суда Городокского района Е.М.Вихотенко
Судья
Суда Городокского района Е.М.Вихотенко
