Президент США украинский конфликт так и не решил, зато создал несколько новых очагов напряжения. Как же выглядит стремление к миру по-американски? И почему так волнуется Дания?

Анализируя факты

Год назад в инаугурационной речи нынешний глава Белого дома Дональд Трамп подчеркнул: «Наследием, которым я больше всего буду гордиться, будет то, что я стал миротворцем и объединителем». И нужно сказать, что на президента США поначалу возлагали большие надежды в плане урегулирования военного конфликта в Украине. Однако сроки решения проблемы не раз переносились, а ощутимого результата не было видно. Хотя, впрочем, это не совсем верно – Соединенные Штаты кое-чего добились. Для себя. Была заключена сделка с Киевом по редкоземельным металлам – такое требование выдвинул Вашингтон за свое участие в урегулировании конфликта. Так что Украина пожертвовала полезными ископаемыми в обмен на… сомнительные перспективы.

А глава Белого дома продолжил брать то, что хочет, там, где пожелает. Где не стали отдавать по-хорошему, перешел на другие методы. В стремлении завладеть нефтью Венесуэлы Трамп-миротворец исчез без следа. Озвученные им ближайшие планы тоже тревожны. В зоне «имперских амбиций» – Куба, Мексика и Гренландия, которым президент США сулит серьезные перемены.

К слову, Трамп давно хотел присоединить Гренландию к США. Еще во время своего первого президентского срока предлагал ее выкупить, а в марте 2025 года заговорил о том, что территорию можно аннексировать. Претензии в ключе «хочу – и всё тут» на тот момент звучали довольно странно, поскольку Гренландия на протяжении многих десятилетий на правах автономной территории входит в состав Дании – и ее жителей это вполне устраивает. Но после событий в Венесуэле заявления Трампа заставили страны Евросоюза всерьез задуматься о происходящем. Вот только не поздно ли спохватились? Ведь под имперские желания уже подвели теоретическую базу: американцы сообщили, что Дания оккупировала остров после Второй мировой войны.

Добавим к этому еще один факт: в 1951 году США и Дания в дополнение к союзническим обязательствам по НАТО подписали Договор о защите Гренландии. В соответствии с ним Вашингтон должен оборонять остров от возможной агрессии. А теперь сами посудите – кто поможет датчанам, если захватить территорию захотят сами же Соединенные Штаты?

Ну и, видимо, чтоб ситуация выглядела еще более абсурдной, свое мнение недавно выразил генсек НАТО Марк Рютте. По его словам, в Североатлантическом альянсе нет дискуссии или разногласий по поводу необходимости защищать Гренландию и Арктику в целом. И, несмотря на заявления Трампа, главной угрозой в этом направлении являются Россия и Китай. Логика вышла из чата…

К СВЕДЕНИЮ
Уважительно относиться к автономии Гренландии потребовали в своем совместном обращении лидеры пяти ее парламентских партий: Йенс Фредерик Нильсен («Демократы»), Пеле Бруберг («Маяк»), Муте Эгеде («Народное сообщество»), Алека Хаммонд («Вперед») и Аккалу Еримиассен («Солидарность»). Политики подчеркнули, что судьбу острова должны определять его жители.

Лилия ИВЧЕНКО. Иллюстрация из открытых источников.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *